A级毛片免费观看_亚洲国产精品久久久久婷婷老年_欧美日韩国产精品VA_一级黄色视频网页 - 国产91无码福利在线

李小俊

(中國石化華北石油工程有限公司井下作業分公司，河南鄭州   450042)

 

摘   要：河南油田進入開發后期，老井挖潛改造越來越受到重視，為了充分利用瀕臨報廢的井眼，油田引進老井側鉆與小套管懸掛二次固井技術，而此類井油層套管內徑小，缺乏相應的修井工藝技術及井下工具，原有的井下作業方法和工具已不能有效地達到修井的目的，比較常規工藝，本文對小井眼解卡打撈技術進行分析與探討。在實例應用中，下側6-132井就是一口小套管懸掛井，由于前期施工造成管柱固卡，要求進行解卡打撈施工，這是河南油田第一次實施小井眼打撈施工，在施工中通過理論聯系實際，最終成功打撈出小井眼內固卡的管柱與工具，為以后小井眼修井施工提供了參考經驗。

關鍵詞：小井眼；解卡打撈；分析與探討；實例應用

中圖分類號：TE326 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064(2023)12-0015-03

 

       油田進入開發后期，套損井逐漸增多，而且損壞程度越來越嚴重，在常規井下套管修復、套管補貼等工藝達不到恢復生產要求的情況下，油田逐步引進老井開窗側鉆、小套管懸掛二次固井等工藝技術，從而導致小井眼井數量越來越多。隨著進一步開采，小井眼井必然會有一定的調整措施，相應會發生一些井下事故，從而必然帶來小井眼井的解卡打撈等修井作業，河南油田在之前沒有接觸過小井眼井復雜修井作業，下側6-132井是油田第一口小井眼井解卡打撈施工，通過比較常規工藝技術，并對小井眼解卡打撈技術進行充分分析探討、借鑒外油田經驗，在工具準備充分的情況下，全面分析基礎數據、前期施工情況、目前井下情況，邊施工邊總結，不斷改進方法，最終成功打撈出井下固卡油管與工具，為以后小井眼修井施工積累了經驗。

1小井眼解卡打撈技術探討

       小井眼主要指在51/2"套管內下入小一級套管，主要有內徑為φ76mm、φ82mm、φ85mm三種規格。

1.1小井眼常見復雜落物與固卡類型

       小井眼井經常發生的復雜落物主要有油井斷脫抽油桿、斷脫油管、井下工具卡脫等三大類。與常規井管柱固卡類似，小井眼卡鉆根據類型主要分為砂卡、蠟卡、封隔器卡、水泥固卡、小件落物卡、鋼絲繩卡、套變卡等。由于小井眼井油套空間小，因此更容易發生砂卡、水泥固卡與小件落物卡。

1.2小井眼井打撈技術與常規打撈技術的比較

      （1）小井眼井是指套管規范小于常規井（套管規范為Ф139.7mm）的井，與常規井比較套管外形尺寸不同。兩類井內所下的管、桿、泵以及封隔器、配水器等都是根據套管規范優選組配的，能夠滿足油田生產和開發的需要，但一旦發生斷、脫、卡等出現井下落物時，要對落物進行打撈處理，套管內徑對打撈方法和工具的選用就有很大的影響。

      （2） 常規套管（Ф139.7mm）井由于其歷史較長，經過長期的研究、開發，修井打撈技術已經成為一整套成系列的成熟技術，針對各種井下落物都有比較配套成型的打撈處理方法和打撈處理工具。而小井眼由于其時間較短，應用范圍也不是十分廣泛，目前修井打撈技術還很不完善，沒有形成系列化。

      （3） 小井眼井打撈技術在原理和方法上與常規套管井打撈技術有很多相似之處，但不能原樣照搬照用。主要是打撈工具的外形尺寸要受到套管內徑的限制，小井眼打撈技術研究中的一個主要問題就是工具必須有適合的規范，才能保證下得去、撈得上。如：Ф62mm平式油管分別下入Ф114.3mm和Ф139.7mm套管中，同樣發生油管上公扣斷，Ф139.7mm套管井可直接采取外撈的方法處理，而Ф114.3mm套管井由于受到油套空間較小的限制就不能同樣處理。小井眼打撈技術研究中的另一個主要問題就是要實現既要下得去、撈得上，還要提得出的打撈處理目標，在小井眼井內打撈落物與常規井所用打撈工具相比較，其外形尺寸、工具壁厚必然變小，其強度必然隨之降低，但是，撈出落物所需上提拉力并不完全隨井徑變小而變小，所以，打撈工具還要有更高的材質強度做保證才能實現打撈的目的，滿足作業施工和油田生產的需要。

      （4）由于小井眼井的特殊性，其配套打撈工具在加工制造上也比大井眼井要求嚴格，在工具設計、材質選擇、加工精度、加工過程和加工質量等方面都有更高的要求，加工制造的數量也沒有常規井眼井配套打撈工具加工制造的數量大。因此，打撈工具市場對此類工具的研發規模很小，有關供應也很缺乏，目前還沒有形成此類工具的系列化。

2小井眼井復雜解卡打撈實例應用

       河南油田常規井大修解卡打撈工藝技術比較成熟，借助常規井解卡打撈工藝，經過精心分析數據與選擇工具，最終成功完成下側6-132第一口小井眼復雜解卡打撈施工。

2.1下側6-132井基礎數據

      下側6-132井是河南油田采油一廠下二門區塊一口注水井，完鉆于2006年6月29日，完鉆井深1138米，目前井底1091.30米，最大井斜9°52′，表層套管外徑323.9mm，內徑303.9mm，深度53.39米，油層套管外徑139.7mm，內徑124.26mm,深度1108.26米。

        2021年9月19日36臂測井，解釋結果顯示有兩處套管變形段，第一處在966.18-967.09井段，最小井徑114.99mm，第二處在1061.75-1064.09m井段，最小井徑116.85mm。在863.97m-1091.30m井段實施小套管懸掛，小套管規格：Φ101.6mm×7.85 mm ×Φ85.9mm。

2.2前期施工過程與井下落物情況

       2012年12月填砂打塞后，下試壓管柱對水泥塞試壓合格后，封隔器未解封，試壓管柱卡。

        目前井內管柱為：Ф73mm平式管85根+Ф60.3mm加大油管22根+水力錨+Y221-80封隔器。分析該井原井管柱遇卡原因為水力錨不收或封隔器未解封所致，要求解卡打撈井下管柱。

2.3技術難點

     （1）封隔器座封深度在1045.98米，上部連接水力錨，封隔器與水力錨都在小套管內，環空空間太小，增加了處理環空的難度。

      （2）遇卡原因不明確，初步判斷原因為水力錨不收或封隔器未解封所致，不排除沙卡、水泥卡、落物卡的可能。

      （3）在工具選擇上要求高，選擇范圍較窄，限制了打撈施工的方法；另外在小套管內只能選擇非常規的小鉆桿，其抗拉載荷及抗扭矩性能等技術指標低于一般打撈工藝管柱，操作稍有不當即容易造成復雜的工程事故。

2.4施工過程與分析

      （1）第一次使用可退可倒扣撈矛打撈。下Φ80-60mm可退可倒扣撈矛+23/8”反扣鉆桿×20根+變扣+27/8”反扣鉆桿×82根+方鉆，打撈，起出打撈管柱，未撈獲，檢查撈矛牙塊碎一片。分析原因是打撈操作加壓太大，操作不當造成的。

      （2）第一次使用公錐打撈。下Φ78-35mm公錐+23/8”反扣鉆桿×22根+變扣+27/8”反扣鉆桿×84根+方鉆，打撈深度：1031.99m，造扣打撈，倒扣無效，扭矩大，活動解卡最高930KN，公錐脫，起出打撈管柱，公錐牙壞。分析認為油套環空有砂或垢埋住油管和封隔器。

       （3）第一次使用磨鞋磨銑。下Φ81mm×0.2m磨鞋+23/8”反扣鉆桿×21根+變扣+沉淀杯+27/8”反扣鉆桿×85根+方鉆，深度：1031.63m，開泵循環，磨銑加壓5-10KN，進尺1.2m至1032.83m，循環洗凈，起出磨銑管柱。（起出沉淀杯內有鐵屑及水泥塊，磨鞋底部有圓形環，靠邊，判斷油管魚頂靠套管壁）。    

       （4）使用母錐打撈。下Φ80-38mm母錐+23/8”反扣鉆桿×21根+變扣+27/8”反扣鉆桿×85根，打撈深度：1032.76m，打撈：加壓20KN造扣4-5圈，上提至280KN脫（原負荷為185KN），再次加壓至40-60KN，造扣6圈，上提至原負荷190KN，倒扣11圈開，回探加壓2KN，轉盤無扭矩，起出打撈管柱，撈獲27/8”油管×1根。

      （5）第二次使用磨鞋磨銑。下Φ82mm凹底磨鞋+23/8”反扣鉆桿×22根+變扣+沉淀杯+27/8”反扣鉆桿×85根+方鉆，深度：1041.26m，開泵循環，磨銑至1041.44m，進尺0.18m，泵壓1.5MPa，鉆壓1噸，繼續磨銑無進尺，起出磨銑管柱。

      （6）第二次使用公錐打撈。下Φ55-30mm公錐+23/8”反扣鉆桿×22根+變扣+27/8”反扣鉆桿×85根+1.5m短節+方鉆，深度：1043.31m，沖洗，造扣打撈，起出打撈管柱，撈獲封隔器組件。井內剩余封隔器卡瓦套及下接頭。

      （7）使用凹底磨鞋磨銑。下Φ80mm凹底磨鞋+23/8”反扣鉆桿×24根+變扣+沉淀杯+27/8”反扣鉆桿×84根，第84根方入8.56m，深度：1043.73m，甩鉆一根，接方鉆，開泵循環磨銑，進尺0.3m至1044.03m，起出磨銑管柱。下Φ82mm凹底磨鞋+23/8”反扣鉆桿×24根+變扣+沉淀杯+27/8”反扣鉆桿×83根+方鉆，深度：1044.02m，開泵循環，磨銑至1090.70m，至此打撈出井下所有被卡油管與工具主體，并磨銑至井底，通井，完成施工。

3.結論與認識

      下側6-132小套管懸掛井，2021年12月填砂打塞后，下試壓管柱對水泥塞試壓合格，封隔器未解封，試壓管柱卡。上修后解卡打撈出全部井下被卡管柱及工具，并鉆塞沖砂至人工井底1091.30m，該井是河南油田第一口小井眼井內解卡打撈，很多經驗及現場操作值得分析總結，為以后類似井施工提供借鑒和指導：

      （1）操作要平穩，在第一次可退可倒扣撈矛打撈時，就是因為操作不夠平穩，加壓快，且加壓大造成撈矛牙塊損壞，致使工具未撈獲。小井眼打撈工具尺寸，強度不如常規打撈工具，所以在解卡打撈操作時一定要輕壓，慢放，合理平穩操作。

     （2）根據井內落物實際情況，選擇合理正確的打撈工具。合理選擇合適的工具打撈可避免跑空趟，提高施工效率。在打撈水力錨上最后一根23/8”油管就是因為選擇工具錯誤，在不清楚油管是否有被砂埋情況下，盲目下公錐造扣打撈，致使鉆具被卡，最后打撈活動解卡，公錐牙疲勞后方才解卡。在解卡打撈時應充分考慮落物與套管環空是否被砂埋，應根據實際情況在工具前兩根選擇套銑環空后再打撈。

     （3）本井在小套管內實施解卡打撈，由于套管內徑的限制，以內撈為主，所以小井眼內打撈應盡可能減少磨銑操作，防止磨銑殘渣堵塞落魚內腔，造成后期打撈復雜。

     （4）在打撈過程中，根據打撈的實際情況及時判斷魚頂狀況，調整打撈方法，探索改造打撈工具以適應小井眼內施工要求。

      （5）在選擇打撈方法和工具時，要保證既要能撈得上，又要能退得出。打撈工具的選擇應保證下得去、抓得牢、可退可倒；一般原則是“能打撈不套磨，先活動、后倒扣，套磨、磨銑放最后；能套銑不磨銑，磨銑要卡深度，不能磨到沒退路”。

       小井眼解卡打撈處理工藝沒有統一的模式和規范，目前處理手段和方法有限，在施工過程中要確保步步為營，一定先探查清楚井下落物情況再確定下步措施，合理選擇工具，謹慎操作，充分考慮小鉆桿與打撈工具鋼級、規格，嚴格遵從各項參數，防止造成施工復雜化。

 

參考文獻

[1] 鄭俊德,岳湘安,曹廣勝,等.聚合物驅采油井IPR曲線確定方法[J].石油鉆采工藝.1998,(5).56-60,112-113.

[2] 文敏.修井作業中套銑長度優化設計研究[J].中國石油大學(北京).2008.

[3] 范玉斌,郝建廣,司建斌.小井眼井解卡打撈技術研究與應用[J].中國石油和化工標準與質量.2018,(15).

[4] 粟建.淺談小井眼修井工藝在油田開發生產中的應用[J].化工管理.2014,(14):237.

[5] 魯青春,張元玉,劉偉利.解卡打撈技術在小井眼井中的應用[J].大慶石油地質與開發, 2001,20(4):50-51.

[6] 范玉斌,郝建廣,司建斌.小井眼井解卡打撈技術研究與應用[J].中國石油和化工標準與質量, 2018(15):2.

[7] 吳德,王麗軍,張小兵,等.小井眼井打撈工具的研制與應用[J].石油鉆采工藝,2013,35(4):3.

 

收稿日期：2023-03-20

作者簡介：李小俊（1977—），男，河南南陽人，助理工程師，研究方向：井下作業設計與施工。

 

Discussion and Example Application of Slim Hole Releasing and Fishing Technology

LI Xiaojun

(Sinopec North China Petroleum Engineering Co., Ltd. Downhole Operation Branch, Zhengzhou, Henan  450042)

Abstract:Henan Oilfield has entered the later stage of development, and more and more attention has been paid to tapping the potential of old wells. In order to make full use of wellbore that are on the verge of being scrapped, the oilfield has introduced old well sidetracking and small casing hanging secondary cementing technologies. The inner diameter of the pipe is small, and there is a lack of corresponding workover technology and downhole tools. The original downhole operation methods and tools can no longer effectively achieve the purpose of well workover. Compared with conventional techniques, this paper analyzes and discusses the slim hole jam-free fishing technology. In the example application, well 6-132 on the lower side is a small casing hanging well. Due to the stuck pipe string caused by the early construction, it is required to carry out the jamming and salvage construction. Through combining theory with practice, the pipe string and tools stuck in the slim hole were finally successfully salvaged, which provided reference experience for future slim hole workover construction.

Key words:slim hole;jam-free fishing;analysis and discussion;case application